发布土地信息
农村土地网 > 土地问答 > 今年种地有粮食补贴吗?补贴的钱到底去哪儿了?
今年种地有粮食补贴吗?补贴的钱到底去哪儿了?
提问者:mm
2020-10-21
今年种地有粮食补贴吗?补贴的钱到底去哪儿了?
网友名称:
回复内容:
验证码:

全部回答

  • 匿名网友 |发布于 2020-10-21 17:03:50
    我们农民每年都会有一个疑问,那就是粮食补贴的钱到底用去哪里了?
    近些年,国家在粮食中补贴巨大,除了按耕地面积补贴之外,还会按照产量进行补贴。前者大约100多元/亩,是直接补贴,后者是隐性的,主要体现在收购环节,而且力度比直接补贴要高不少。

    国家现在是现在粮食交易的最大收购方,几乎支撑起粮食贸易的半壁江山。国家在粮食收购上其实是赔钱的。在农民新粮收获后,会以保护价收购,所谓保护价一般都会高于市场价。
    国家储存粮食两三年后,粮食价格又有所折扣,如果粮食像房价那样上涨,那国家可能还会赚钱,但是这么多年粮食价格都很稳定,如果将通胀考虑在内,粮食价格一直是稳中有跌。

    尽管国家有补贴,但农民收入也不高。如果种大田作物的话,华北平原一亩灌溉条件良好的土地毛收入大概在2000元每年的水平。所以,农业不赚钱,农民在土地里一年忙到头,相当于锻炼个身体。

    稍微有点能力的农民还是会离开农村去城里讨生活,农村盖个房子也要二十万左右,在土里刨不起房。
    补贴不会让农民赚到钱,换一种说法,正是因为不赚钱,才给了补贴,以此鼓励农民种粮积极性。

    这里要分析的,正是补贴的作用,以及补贴的最终去向。
    补贴的作用是提高了粮食产量,并让粮食价格更低。这点很明显,国家提高粮食收购价格后,粮食种植面积和产量都会有所提高。
    这就是以国家兜底的方式,变相地提升了粮食总价值。这部分粮食总价值中,就包含了给农民的补贴。

    粮食总产量提高,变相会让粮食价格更低,这是因为,粮食吃不完之后变成了库存,虽然临时提高了价格,但是这部分库存总是要投放到市场,总是要冲击市场,所以会成为粮食价格的长期压制因素。

    假设没有补贴,粮食产量下降,那么粮食价格还可能上涨,农民的收入还可能因此提高。这是因为,农民减少粮食产量后,粮食处于紧平衡状态,粮食价格升高,而农民种地成本不会同步提高,农民净利就会有可观增幅。

    为了保障粮食安全,国家不会让粮食处于紧平衡状态,更不能让粮食涨价。很多物品可以涨价,但是粮食不能。肉蔬菜贵了可以少吃,但粮食贵了也不得不吃,所以肉蔬菜涨价好几倍,老百姓也就发几句牢骚而已,而粮食涨价,则民怨沸腾。

    国家已掏了真金白银,一定会有个流向,看起来补贴粮食的钱是到了农民腰包,但如果细细分析的话,这些钱,通过转移的方式,最终流进了下游,到了消费者那里。

    尽管今年关于粮食危机的舆情汹汹,但农业其实是过剩产业,粮食不缺。只要粮食不缺,对粮食的补贴,就一定会转移到消费者手中。

    每个国家都在保护自己的本土农业,发达国家也给农业补贴也不少,这些补贴造就大宗粮食的低价格,中国以低价格进口粮食,就是在享受发达国家的补贴。

    农业是维系社会稳定发展的基础产业,补贴必然是长期存在的。现阶段来看,补贴对于我们农民来说是杯水车薪,以至于越来越多人弃耕转型去做农民工。这也是我国社会发展的一个亟需解决的问题。

    希望国家今后能出台更好的政策,来帮助农民在种地的过程中,也能实现致富的目标。
  • 匿名网友 |发布于 2020-10-21 17:03:49
    我们农民每年都会有一个疑问,那就是粮食补贴的钱到底用去哪里了?
    近些年,国家在粮食中补贴巨大,除了按耕地面积补贴之外,还会按照产量进行补贴。前者大约100多元/亩,是直接补贴,后者是隐性的,主要体现在收购环节,而且力度比直接补贴要高不少。

    国家现在是现在粮食交易的最大收购方,几乎支撑起粮食贸易的半壁江山。国家在粮食收购上其实是赔钱的。在农民新粮收获后,会以保护价收购,所谓保护价一般都会高于市场价。
    国家储存粮食两三年后,粮食价格又有所折扣,如果粮食像房价那样上涨,那国家可能还会赚钱,但是这么多年粮食价格都很稳定,如果将通胀考虑在内,粮食价格一直是稳中有跌。

    尽管国家有补贴,但农民收入也不高。如果种大田作物的话,华北平原一亩灌溉条件良好的土地毛收入大概在2000元每年的水平。所以,农业不赚钱,农民在土地里一年忙到头,相当于锻炼个身体。

    稍微有点能力的农民还是会离开农村去城里讨生活,农村盖个房子也要二十万左右,在土里刨不起房。
    补贴不会让农民赚到钱,换一种说法,正是因为不赚钱,才给了补贴,以此鼓励农民种粮积极性。

    这里要分析的,正是补贴的作用,以及补贴的最终去向。
    补贴的作用是提高了粮食产量,并让粮食价格更低。这点很明显,国家提高粮食收购价格后,粮食种植面积和产量都会有所提高。
    这就是以国家兜底的方式,变相地提升了粮食总价值。这部分粮食总价值中,就包含了给农民的补贴。

    粮食总产量提高,变相会让粮食价格更低,这是因为,粮食吃不完之后变成了库存,虽然临时提高了价格,但是这部分库存总是要投放到市场,总是要冲击市场,所以会成为粮食价格的长期压制因素。

    假设没有补贴,粮食产量下降,那么粮食价格还可能上涨,农民的收入还可能因此提高。这是因为,农民减少粮食产量后,粮食处于紧平衡状态,粮食价格升高,而农民种地成本不会同步提高,农民净利就会有可观增幅。

    为了保障粮食安全,国家不会让粮食处于紧平衡状态,更不能让粮食涨价。很多物品可以涨价,但是粮食不能。肉蔬菜贵了可以少吃,但粮食贵了也不得不吃,所以肉蔬菜涨价好几倍,老百姓也就发几句牢骚而已,而粮食涨价,则民怨沸腾。

    国家已掏了真金白银,一定会有个流向,看起来补贴粮食的钱是到了农民腰包,但如果细细分析的话,这些钱,通过转移的方式,最终流进了下游,到了消费者那里。

    尽管今年关于粮食危机的舆情汹汹,但农业其实是过剩产业,粮食不缺。只要粮食不缺,对粮食的补贴,就一定会转移到消费者手中。

    每个国家都在保护自己的本土农业,发达国家也给农业补贴也不少,这些补贴造就大宗粮食的低价格,中国以低价格进口粮食,就是在享受发达国家的补贴。

    农业是维系社会稳定发展的基础产业,补贴必然是长期存在的。现阶段来看,补贴对于我们农民来说是杯水车薪,以至于越来越多人弃耕转型去做农民工。这也是我国社会发展的一个亟需解决的问题。

    希望国家今后能出台更好的政策,来帮助农民在种地的过程中,也能实现致富的目标。