泼皮赖帐巧施连环计 周口中院帮忙民女受欺

　　大千世界无奇不有，泼皮行骗，靠的是伶牙利齿和一副不怕被人唾骂的厚脸皮，而受骗之人往往是善心大发，或感情为重，熟人朋友挫合，一旦被骗，将血本全亏。

　　本文披露的是：公元二00二年，发生在河南省沈丘县的一桩诈骗借款案，案发至今，债权、债务双方历经数年诉讼，由于周口中院部分受贿法官从中作梗，使得债权人仍分文未收。

　　近期，记者在采访中，接触到了一位来自河南省沈丘县槐店镇闸南西路的上访女子，她叫胡美月，现年四十二岁，汉族。当提起六年前她被人行骗借钱一事时，胡美月无不充满着愤慨之情，她愤愤不平地向记者讲述了这桩借贷一案的来龙去脉来。

　　现披露与后。

　　一、推房抵押，巧骗钱

　　二00二年，沈丘县槐店镇居民钱喜林，因经商无钱，这个狡猾的小商人，由此便打起了向同住一个镇的民女胡美月借款的主意来。于是，他摇动如簧之舌，请他的堂妹钱月荣出面，女人对女人，总是话好说些，去向胡美月借款17万元。一下子借这么多钱，可不是一件小事，胡美月当时是处于犹豫状态的，钱喜林得知这一情况后，亲自向胡美月打了借条，并表示如不按期归还借款，将用自己的房地产抵帐。为证明诚意，钱喜林还将他的土地使用证，房屋所有权证，全部交给了中介人保管，以示诚心诚意诚情。

　　这样一来，胡美月心中的防线崩溃了，又碍于与钱月荣的情意，就顺利的将十七万元人民币借给了钱喜林经商之用。

　　小商人钱喜林从胡美月处借走17万元之后，他又如法炮制，在二00二年十一月向沈丘县槐店镇县府西街四胡同四号的民女李建华(又名李瑞英)骗借现金六万元。又用同样手法骗借李辉7.5万元，骗借其堂妹钱月荣7.24万元。

　　钱喜林在不到一年的时间内，连连推房行骗，巧骗民女二人现金三十七万七千四百元，这在当时的农村，可是不小的数字，如要认真经商，是会赚到可观的利润的。

　　然而，两年过去之后，钱喜林借款期限已到，胡美月又因家中急需用钱，就开始一遍又一遍的催促其还款。谁知钱喜林竟推三拖四的拒不还款，无奈之下，胡美月不能眼看着自己的十七万血汗钱被打水漂，在多次催要借款无果的情况下，便于二00五年春节后，入住了钱喜林的房屋，占用了该房产。

　　麻烦也就从此拉开了帷幕。

　　二、釜底抽薪巧卖房

　　胡美月入住钱喜林的房屋，这本是在两年前钱喜林向胡美月借钱时就已达成的口头协议，且有钱喜林的房权证、土地证作抵押，尽管此两证后来又被钱喜林要走了，但钱喜林的堂妹钱月荣便是个大活证人。

　　胡美月心诚实意，没有考虑太多的曲曲弯弯，但入住此房仅仅半年时间后，她突然接到一个叫时如义的男人的起诉书，诉称胡美月入住该房，已经侵犯了他的合法权益，因为此房钱家已经出售给他了，时如义并且办有新的土地证和房权证。

　　诉讼过程中，胡美月才弄明白，原来狡猾的钱喜林见胡美月入住他的房屋之后，他便施出了个釜底抽薪的诡计，先是将此房过户给其子钱建华，钱建华又将此房以八万元的低价出售给了其亲戚时如义，沈丘县人民政府在事先不知情的情况下，为时如义办理了土地证和房权证。

　　这场官司就由此而起，历经五年之久，从沈丘县法院一审，到周口市中院二审，胡美月上诉、时如义上诉、钱喜林上诉，最终结果是法院判决撤消沈丘县人民政府颁发的土地证、房权证，判令钱喜林偿还向胡美月所借的十七万元借款。

　　但尽管几审下来，钱喜林已败诉定局，他本应积极予以还款，可这个小人心态的泼皮人物，仍继续抵赖不予还钱。

　　案件开始进入执行期。

　　三、行贿法官，巧施拖延计

　　钱喜林和其妻李贺英在与胡美月打官司的几年间，就曾多次扬言：他们家有的是钱，宁可花到法院，也不会给胡美月分文。

　　当今我国社会正流行一种“一切向钱看”的怪病，它实际就是旧社会“钱能通神”的再版。

　　案件进入执行期后，钱喜林眼看自己房产全无，不仅赖帐没成，而且颜面丢尽，似乎有些不妥。于是他开始施用金钱贿赂之法，买通了周口市中院立案庭和审监庭的法官们，更是买通了周口市中院的个别领导。他们以再审为由，搁浅了案件的正常执行。但至今已过去了三年的时间，周口市中院这两个厅也没给出个任何的再审结果，使钱喜林逍遥了三年的时间，目前此案仍在拖延之中。

　　胡美月告诉记者说：“本案中我诉钱喜林借款一事，由其向我出具的借条及还款保证足以证实，一、二审判决认定的事实清楚，判决结果正确，国家高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条规定：人民法院经再审审理认为：原判决裁定认定事实清楚，适用法律正确的，应予维持;原判决，裁定在认真事实，适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决，裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。周口市中院审监厅在进入再审后，本应三个月结案的，但庭长张玉兰却迟迟不予开庭，后经胡美月多次催促，两年多后，才勉强给出个判决，让发回重审。这种审理不知依照的是哪部法律?”

　　胡美月还认为：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，其中的十三款规定都从法理上列出，钱喜林根本不存在再审的条件。但周口市中院受贿的法官们，硬是枉法裁决，让钱喜林以再审而打一场马拉松式的诉讼官司，使得债权人的合法权益得不到维护，而让赖帐不还的泼皮小人逍遥于法律制约之外。

　　周口市中院立案厅在河南省委政法委检查组的过问下，也曾多次找到胡美月表示，他们再审立案是错误的，会尽快给她一个正确的结果，让她对他们的工作出具书面意见，表示满意和谅解。谁知立案厅把这个书面意见骗到手后，就再也不顾法律法规之规定，百姓利益和社会和谐的大局而再三的枉法裁决，彰显出当面做人，背后做鬼的狰狞面目来。

　　中国有句古话叫做“借物还物，欠帐还钱。”这本是天经地义之明理，本案中钱喜林借胡美月十七万元现金一事，经一审、二审，历经五年之久，多次当庭质证，事实俱在，证据确凿，但周口市中院立案厅和审监庭的个别法官，出于阴暗的心理，有意将水搅混，利用手中的权利枉法裁判，使被执行的案件被迫又搁浅了三年之久，违法替赖帐者帮忙，做出了法官违法胡乱行，赖帐不还任逍遥的局面，让受害人对法院形象产生怀疑，大打折扣，周口中院为此也实属不值!

　　目前，此案仍在扯皮的再审中，究竟何时才能给受害人一个公平、公正、合理的答复，人们将拭目以待。