矢弓:中国土地政策的盛世危言
发表于:2011-05-25 09:19
人民网海南视窗特约评论员:矢弓
河北圈地,连国家权威媒体记者采访都受到威胁;国院颁布条例,禁止行政强拆,半年来行政强拆毫无收敛迹象;各地强征土地和行政强拆导致的严重对峙事件屡有发生。种种迹象表明,中国目前的土地政策到了关键时刻。
历史的经验证明,中国的每一次飞跃,都是从调整土地政策开始的。无论是上世纪上半叶的土地革命,还是改革开放初期的土地承包,乃至后来的土地所有权和使用权的分离,无一不是从土地政策打开缺口,进入一重新的天地。如今,中国在土地政策上已经进入一种误区,土地革命已经成为财政,官民争夺土地利益已经白热化。有民间观察家针对当前国家土地政策状况,给出了改良土地政策的几点建议,仅供决策者参考。
首先,要承认土地使用权的商品属性,在市场环境下公平转让。现在的土地,人为分为各种性质,其中以商业用地最贵,农业用地最便宜。但是,土地属性是可以随时调整的,政府能利用自己调整土地属性的权力,低价获取土地,调整后再高价售出,这其中的巨大差价就是引发当前社会矛盾的焦点。如果我们取消土地这种违背市场规律的定性,完全按照市场走向获取和转让,政府从其中最大的获利方退出,成为超脱的裁决方,这样就可以公平公正地调整土地走向,从制度上制止目前有禁不止的行政强拆。
其次,要让农民在发展过程中获取土地的最大收益。我们现在以各种理由征收农民的土地,无一不是对农民利益的最大剥夺。我们拿到土地之后,就是一些所谓的公众利益项目,比如公路、机场、医院甚至学校,都是含有很大获利空间的商业行为,更何况一些商业地产,更是低买高卖,获取暴利。我们为什么不能给农民以现金或者股东的名义分红?为什么要一次性地低价买断农民赖以生存的土地?要知道,农民如果没了土地,就会成为盲流,盲流如果组织起来,就会成为流寇。我们对农民的让利和宽容,其实也是最大的维稳。
其三,要停止现有的土地储备制度,让土地进入正常的商品流转程序。现在各级政府都有土地储备中心,这些土地储备中心是政府的钱袋子,土地不可再生,储备土地其实也是掠夺土地,由此隐含这很多很大的矛盾。我们承认土地的商品化,让现在拥有土地使用权的市民和农民,都能从今后的土地升值过程中得到好处,这能缓解眼前的违建成风,强拆也成风的不正常局面。海口市停止私宅报建十多年,其实就是试图最大限度卖地获利,不愿现在拥有土地使用权的人分享土地利益,是政府与民争利的具体体现,很不应该。
其四,要让政府部门彻底从土地交易市场退出,土地交易只能走市场挂牌出让一条路,挂牌后的交易价格刨去手续费之外,全部归现在土地使用权人所有。尽管现在城市土地也是挂牌出让,但挂牌的过程不阳光化,挂牌之后的收益也与原土地使用权所有人无关,巨大的差额让人心理失衡,也给权力寻租制造了很大的空间。如果我们取消国土部门的行政审批权力,让位市场,由开发商和被征地的市民农民平等谈判,政府只充当裁判角色,这可以减少政府卖地财政的依赖性,更可以缓解当前主要的社会矛盾,还能够解放城管,改良城管形象。人民内部矛盾用人民币解决,未尝没有积极意义。
当然,土地问题是一个专业性很强的问题,不是一篇短文就能讲透的。本文只是提出一种思路,提醒决策者。中国土地政策到了最关键的时刻,如果我们不能代表广大人民的利益,不能引导先进的生产力,最后我们很可能失去权力。盛世危言,良药苦口,但愿决策者深思!