辽宁鞍山：一场车祸引发的身份证迷案
发表于：2011-06-09 09:56
众所周知公民身份证号码是国家为每个公民编制的唯一的、终身不变的法定身份代码，具有法定的严肃性。而在辽宁省鞍山市就有一个人拥有“三个”身份证号码的离奇事件，并且这三个身份证号码经有关部门认证均“合法有效”，如此离奇的事件得以披露竟是源于一场车祸。
2007年7月4日，辽宁鞍山市的周某兵驾驶越野车与一辆自卸车发生碰撞，越野车损毁严重。事发后辽宁省海城市交警支队第一时间处置现场，并对双方驾驶人的基本信息作了登记。根据越野车驾驶人周某兵提供的一代身份证，办案民警王学伟在公安网比对，没有查出周某兵办理机动车驾驶证的登记，应属无证驾驶。根据我国现行的交通安全法规，无证驾驶一方应负事故的全部责任。办案民警把这个信息告诉自卸车车主王某后，王某松了一口气。谁知在事故发生后，到了10月份，周某兵突然向海城市交警大队提供了自己的驾驶证，驾驶证的核发日期是2004年11月23日，驾驶证号码是由一代身份证自动生成的18位的二代身份证号码。由于王某熟知当地身份证号码变动情况，又登录公安网进行查询，根据周某兵的一代身份证，查询不到周某兵的身份信息，系统显示“查无此人”，而且系统根本不可能自动生成周某兵驾驶证上的二代身份证号码，再加上周某兵提供驾驶证的时间距事故发生已相隔多日，王某不禁怀疑其驾驶证的真实，便在律师的陪同下来到周某兵的户籍所在地海城市新立派出所提取了加盖户籍专用章的周某兵的常住人口登记表。果不其然，周某兵的常住人口登记表上显示的二代身份证号和其提供的驾驶证号码竟有三位数字不同（身份证号码和驾驶证号码应为同一号码）。
周某兵实际上拥有驾驶证号码和二代身份证号码加上一代身份证号码三个完全不同的身份识别代码。王某判断周某兵的这三个身份代码最多有两个是合法有效的，就是周某兵的一代身份证（15位）和根据一代身份证生成的二代身份证（18位）。而根据周某兵的驾驶证号码在公安网上查验，结果是查无此人。依据法律常识王某断定周某兵的驾驶证必属伪造。王某于将上述情况反映给相关公安机关，海城市公安局经过核实后出具《公安机关处理信访事项答复意见书》。《意见书》中称“经我局调查，通过鞍山市公安局交通安全管理支队车辆管理所出据的周某兵驾照号为210319xxxxxxxxxx25并证明真实有效，周某兵的身份证号为210381xxxxxxxxxx23。”从《意见书》中很明显可以看出两个号码存在不同，可依然认定其真实有效。至于为什么出现证号不符的现象，《意见书》中却只字未提。这样的结果让王某不能信服。无奈之下，王某一纸诉状将鞍山市公安局交通警察支队和第三人周某兵告上法院，希望法院能给个说法。
2011年4月18日，鞍山市铁东区人民法院经审理认定“鞍山市交警支队于2004年11月23日按照中华人民共和国公
安部第71号《机动车驾驶证申领和使用规定》的有关规定为其办理了驾驶证，证号为210319xxxxxxxxxx25(2004年10月1日因管理系统升级，机动车驾驶证号由15位自动升级为18位)，2007年4月，周某兵换领第二代身份证，其未及时到被告市交警支队更改驾驶证信息。”法院认为王某不能提供周某兵驾驶证不真实的有关证据予以证明，故做出一审判决，驳回原告的诉讼请求。
根据判决书中认定的事实是因为周某兵“未及时到交警支队更改驾驶证信息”才导致的“两号”不符。这样模糊的说法令当事人王某更加迷惑：既然是系统由15位自动升级为18位，为什么自动升级的结果不一样？为什么15位的身份证号码查询不到周某兵的身份信息，18位的驾驶证号码也查询不到周某兵的身份信息？查询不到身份信息的驾驶证也能认定为真实有效？难道是身份证编码系统出现了问题？那么全国还会有多少这样的情况？
带着这些疑问，本报记者来到鞍山市公安局，希望能从这里找到答案。鞍山市公安局公共关系处王赫告诉记者，这些问题牵扯到户政、交管等多个部门，一下子也说不清楚，但是会汇报给领导，尽快给出答复。
目前，围绕身份证号码和驾驶证号码两号不符引发的行政诉讼已进入二审程序。
有关本案的进一步结果，本报将继续关注报道！（记者：张宏亮）来源：中国新闻报道网
