解决农民贫困我只需一夜之间--王大豪
发表于：2010-07-28 22:02
怎样把鸡蛋立起来？
很多人说：不可能。
有个人拿起鸡蛋轻轻一碰，将变形后的鸡蛋立了起来。
很多人嘲笑他：这样谁都会！
我就将面临这样的嘲笑。
新中国成立50多年了，还有2610万绝对贫困人口。世行以人均每日消费1美元的标准估计，中国的贫困人口为1.6亿。我们的政府虽然绞尽脑汁想了很多脱贫致富的办法，但依然无法彻底消除贫困。这个跨世纪的难题让靠农民起家的执政党很尴尬，成为“最头疼的问题”。
如果继续按原来的思路治贫绝对是徒劳无功，枉费心机。为什么？因为剩下的这最后一群2610万贫困人口都是超级贫困者，是“贫困超人”。想想看，改变超人容易吗？
为什么说他们是“贫困超人”？因为，这最后一群贫困者基本居住在“不适宜人类居住”的地方。例如：喝水基本靠雨。在生活、生产条件极其恶劣、超乎想象的地方能活下去、且不上访，已属不易，何谈致富？
如何让这最后一群贫困者脱贫呢？
为此，国家各政府机构设立有扶贫办，还组织专家学者调查研究，将很多论文汇集成书，很多人因此拿了不少稿费，还评上了高级职称，可谓名利双收。
遗憾，穷人还是吃不饱饭。
有人说让农民自己决定种什么；有人说搞订单农业；有人说，搞集约化的现代农业；有人说，要想富先修路；有人说搞深加工，提高农产品附加值，等等，“只有这样才能脱贫致富”。
其实，不管他们说什么，都是纸上谈兵，全是废话，因为很多地方缺地、或没水长不出庄稼；对那些斗大的字不识一个、宁可集体乞讨流浪也不愿种粮的“流氓赤贫者”，所谓勤劳致富的说教和“科技扶贫”的妙方都是对牛弹琴。
关于修路，经济学家说了：在很多地方修路不经济。
在哪里修路最经济呢？
答案是：在路最多的地方修路最经济，对经济的促进作用最大。比如在北京与上海之间添加一条磁悬浮铁路。
我知道，有人早就不耐烦了：你就干脆说说你的办法吧！
我就一句话：给农民发钱。
我国农村绝对贫困人口标准是668元，低收入贫困人口的标准是924元。以我之见，无论谁的年收入低于1000元，即为贫困者。谁不够这个数就给他补足这个数，中国一夜之间即解决贫困问题。
有人会说：这等于把贫困者养起来。
我的主张正是要把贫困者养起来，最好把所有的农民养起来，直到他们完全致富。
这是最简单的办法，也是最有效的办法。
有人会不可思议：怎么能把农民养起来呢？凭什么啊？
我告诉你：把农民养起来，是全社会的义务。
我前面已有文章专门谈了：农业的行业特点，决定了农民在未来很长的一个历史时期属于社会成员中最庞大、最贫穷的阶层。怎么办？解决特殊问题，必须用特殊手段。农业是特殊的产业。如果延续传统的思路，农民的温饱问题就不可能根本解决，历史上因贫而起的农民暴力运动就会发“定时发生”。因为我们没有消除“定时发生”的条件，即贫困。
养农民的理由是什么？
养农民的理由多得不可胜数。无论从哪个角度来看，我们都应该把农民养起来。
民以食为天。无论计算机技术多么先进，人每天都要吃饭；无论人制造出什么机器、或机器又能制造出什么，人每天都要吃饭；无论人类进入多么文明的时代，人每天都要吃饭。
饭是谁给的？饭是农民给的。
无论你多么高贵，但你不会因为看不起农民而绝食，你还是要吃他们种出的粮食。
农业是最大的、最古老的特种行业。什么行业都可以没有，惟独不能没有农业；什么职业都可以没有，惟独不能没有农民。
农民养活了我们，我们为什么不能养活农民？
农民是社会的衣食父母。父母养育了子女，子女就有赡养父母的责任；农民养活了全社会，全社会就应该回报农民，反哺农业。
当没有人愿意种地时，你即使是跨国公司的老板也解决不了自己基本的生存问题。到那时，谁能给你一个窝窝头，你就会认谁是再生父母。
养活农民，就是养活我们自己。
怎样养农民呢？
只要农民种地干活，就按月发工资，真正做到“旱涝保收”。到60岁就发退休金；工资可以不高，相当于城里普通工人的平均工资就可以，另加农产品销售收入。总之，就是要让农民想穷都穷不了，想不富都不行。如此这般，什么“三农问题”都没了。
至于农民有了钱，对市场、对社会平等与稳定等等有什么深远的意义，那就不用我说了，这方面的文章已经汗牛充栋。
把农民养起来，看似简单可笑，但简单有效。
很多经验告诉我们，只要肯花钱，就没有解决不了的问题。
有人会问：“发钱脱贫”的钱从哪里来呢？
把扶贫办撤消，省下来的钱就够了。
如果还不够，就把那些“锦上添花”的项目取消，钱就滚滚而来了。
有人筹划：建一条从北京到上海的磁悬浮铁路，长1300余公里。
我想不通：在海陆空交通条件已经很发达的情况下，在很多人吃不饱饭的情况下，有必要耗资上千亿元人民币修一条“先进”的路吗？
我不明白：哥哥在地里天天饿得浑身无力，父母却要给健壮的弟弟买一辆汽车，说这样去村头买酱油比骑自行车节省时间，节省体力，还可以给家族增光。
社会阶层与行业的分配不公，必然导致社会分裂，激化社会矛盾和冲突。
少一些“锦上添花”，多一些“雪里送碳”吧。
因为很多人还没有解决温饱问题。
我们最缺的是钱，还是对民生的基本关怀？
也许有人会说：养农民对其他阶层不公正。
我们正在养工人，为什么不能养农民？
对下岗工人免费技能培训，强制兼并企业接收工人，“花钱买岗位”实现再就业，买断工龄，享受低保，等等，请问：这些不花钱吗？这些不是养吗？农民有这样的待遇吗？为什么要厚此薄彼？另外，我们还白养了多少公务员？
如果不以工资、补贴等各种名义给农民发钱养活农民，让农民安心种粮，中国的贫困问题不但100年也解决不了，而且贫困人口还将越来越多。
我敢拿任何东西跟任何人打赌，谁敢跟我打赌？
