尊敬的杨主任，宣中二中校长：

　　您们好！

　　和谐办学，提议取消3万元的高一新生在安徽省不太富裕的宣城市城里，有2所名牌重点高中（宣中，二中学校）。如今这两学好像接到了类似教育委统一文件，都在实行一种“计划”外招生的政策。比如高一新生计划内招6个班，另外再招2个班就是计划外的班，然后再招几个计划外的计划外班---每生收取3万元！

　　计划外的考生，都是分数线以下的，差一分等级不上线要交3000元每学期，计划外的计划外就3万元的赞助费。有些家长为了让自己的孩子能读上重点高中，宁可负债、借贷也要去读。但这也不是有钱就能读的，比如计划外考生，也有个分数线，不够分数线，你就交3万人家还不要呢。

　　究竟是谁把重点高中的“教育”炒得如此火爆、如此高消费呢?要我看就是这个“计划”弄得鬼。

　　明明一所重点高中能招进10个班的学生，可是在做计划时，他就把自己的能力计划成了5个，剩余5个班的潜在能力就“市场化”它，于是财源滚滚而来。如果重点中学没那个能力办10个班，你就打死我，我也不能。就像老夫我吃饺子，虽然爱得要命，可是只能吃胃的计划容量——20个，你再给我加计划外的20个，肯定胃破损。如果我能吃进“计划”内的20个，又吃进计划外的20个，而胃不出血，胃不破损，胃里好舒服，那说明老夫我具备了吃进40个饺子的能力，我就不该在计划的时候打埋伏。

　　也许校方会说，原来的老师一天两节课，如今上了四节课，所以要靠创收以补教育经费不足。可是我们知道，用在教师增加课时上的开支，那不过阿里巴巴往搭腰里装宝时掉在地上的一粒子就够了。

　　也许校方会说：原来一个班定员40人，如今挤进来60人，这多出学生所用的椅子桌子我们要自己买。可是我们知道，定员40人的教室，你多放进来20人，就是对前40个人权利的侵犯。40人的学习空间和教育大纲要求学生与师资配置的比例，如今被校方打乱了，你这不是侵权吗?

　　校方再狡猾、再狡辩，其实有一个事实是无法自圆其说的，那就是如今的重点名牌学校都喜欢多招计划外的学生。他们如此盼望“胃胀”，那肯定是“胀”时舒服、喜悦，否则的话，多收一个不交钱的，校方也难受。

　　其实重点高中早就该取消了。凭什么一个县、一个市的高分学生都得往一所学校里分配?明明是人家的奶喂壮了的孩子都得管你叫娘，我就不信那高分的学生，不上你的重点校就考不上大学。别搞什么重点，也别把优质的师资集中调到一处，应该把一个城市的高中也弄得像移动、联通、小灵通似的才好，彼此有个竞争，就不会再有这刀刀见血宰学生，背靠小树好乘凉的“教育腐败”了。

　　别再弄个唬人的“计划”内“计划”外了，弄几个重点名牌中学还“计划”着，有点儿太不与时俱进了。

　　恳请我市教育官员要和谐收费，和谐办学，取消3万元计划外的计划外收费，宣中，二中如果班级多，就应该多收些学生，少玩些计划外的计划外高一新生，学生的家长3万也是血汗钱。。。普通百姓夫妻两个人不吃不喝一年才能积攒够！可怜天下父母心。。。

　　以上只为学生家长说句上学难，入学贵的公平话。如果说的不对，望能原谅。。。

所以建议公办安徽省宣城市宣城中学和第二中学取消3万元的高一新生赞助费为了孩子的教育，烦请大家顶起来！

所谓的“名校”都不是为平民服务的！