小产权房就像没有准生证的孩子，虽然不合乎法律，但其活生生地存在，也不好将其扼杀。行政者面临如下尴尬——如果逐步承认小产权房，一方面将大大削弱卖地财政，地方政府征地并出让的“二道贩子”角色将面临极大挑战，农民大可以把土地直接卖给开发商；如果全面否定、乃至拆除小产权房，众多已购小产权房的民众不可能接受，强拆必然引发侵犯物权的质疑，倘若小产权房的房主因此流离失所，行政者必然会被道义与舆论的口水淹没。正是在行政者的犹疑与拖延中，正是在商品房价格如火箭般上窜中，小产权房成为了买不起商品房的群众的退而求其次之选，法不责众心态越发强烈。在很大程度上，小产权房与普通商品房差价之巨，反映出了土地出让金与繁多的地产税费的惊人。在土地财政令官员满面笑容的背后，是广大“依法购房者”的血汗与辛酸。野蛮的市场化与疯狂的资本投机，行政考核的唯GDP是举与政府保障责任的严重缺位，已然将楼市变为腥风血雨的屠宰场。楼市的变态还在于，购房者在被地产大鳄与地产腐败痛宰之后，选择在更高的楼市价位卖房，其角色又会转变为宰人者。在这种暴利循环下，投机性购房与囤房已将正常的社会生产价值远远地抛在身后。如果地方政府真的有“让利于民”的情怀，为何不在土地出让金、房地产税费环节高抬贵手？地产调控不仅需要“调教”开发商与投机者，行政者自身也应当有所示范。如果普通商品房不再是天价，百姓犯得着冒险买小产权房吗？